9月1日的那场比赛，国足在客场0-3落后的情况下连追两球，并一度有扳平比分的机会，虽然最终还是以2-3客负韩国队，但在比赛之后，国内舆论普遍用“虽败犹荣”四个字来形容国足在当场比赛中的表现。然而，沪媒《新闻晨报》则认为，这四个字，并不适合现在的国足。
第一，虽败犹荣并不适用于竞技体育。必须承认的是，国足在对阵韩国队的比赛中最后阶段拿出的表现，真的很让人感动，毕竟面对3球落后的局面，国足没有放弃，而是耐心地寻找着机会继续进攻，这样的表现不是每支球队都能拿得出的。但是，同样必须承认的是，国足的确是输球了。时隔十五年之后，当我们再次站在十二强赛的舞台上，难道我们就只是希望在比赛结束以后，国足的表现让我们能够用“虽败犹荣”四个字形容一下吗？显然，答案是否定的。足球的定义有很多，最简单定义可以用一句话来概括：力争让对方少进球或者不进球的同时，比对方进更多的球。进了两个球，被对方进了三个，很光荣吗？所以，把良好的精气神和比赛输赢放在一起品评，并不合适。
第二，虽败犹荣的心理，只会害了国足。当我们习惯了国足在历史上的各种习惯性崩盘后，这一次国足在最后时刻打了鸡血的表现的确值得我们欢呼，但欢呼完了之后呢？下一场还是以这种心态去面对吗？只要输得不难看就行了？有了血性，可以避免惨案，但是只有血性，你不可能赢得比赛。相信在看过了中国队这一场的表现之后，伊朗队会收起之前对中国队的轻视，毕竟高洪波在最后时刻的调度完全印证了韩国人在赛前的担心：论球员能力，中国队没有优势，但高洪波，绝对是个大威胁。话说回来，这场的韩国队表现并不好，他们虽然拥有高达68.3%的控球率，但依然让国足交出了11脚射门的成绩单。如果现在排名亚洲第一的伊朗队打起精神全力对付国足，而国足还用“虽败犹荣”的心理去面对比赛，结果会如何呢？
时至今日，我们可能还会讨论高洪波的战术部署和阵型设置，但恕我直言，不是科班出身的人，即使再有天赋，也跟专业人士差距甚大，高洪波既然能够坐到国家队主帅的位置上，必然有他的过人之处，他之前的带队成绩也说明了这一点。所以，在这个时刻，我们要做的，就是相信高洪波。这个时候，我们最需要做的不是急于用“虽败犹荣”去定义国足的表现，也不是去讨论高洪波的战术部署和阵型安排，而是给他们创造一个相对宽松的环境，让他们能够脚踏实地地去分析第一场比赛的每个方面、每个细节，让高洪波和国脚们都能够以一颗平常心去对待比赛。十二强赛全部结束之时，才是总结之日。
奥运冠军奖金多少钱