【注：笔者仅看过扎卡在阿森纳的三场联赛，观点难免有错漏之处，对数据的解读也略显肤浅。如有不同看法，欢迎各位同好留言并讨论。本人务必虚心学习，取长补短。】
客场3-1轻取沃特福德，阿森纳的联赛首胜先于国际比赛日到来，枪手终于迈起了追赶榜首的步伐。休整复出的厄齐尔、状态复苏的桑切斯固然令枪迷欣喜，但昨晚引人注目的，除了远赴西洋的苍老师，更有3000万先生扎卡。上一轮经历过对阵卫冕冠军的洗礼后，瑞士人似乎已在比赛中找到自己的节奏。
【进攻端：运筹帷幄且从容自如】
本场比赛扎卡在后腰位置上的搭档是从进攻型中场转型组织后腰的“三胖”卡索拉，这意味着与上一场搭档科奎林时相比，扎卡的活动自由度略有下降，同时需要承担更多的防守任务，扮演拖后组织核心的角色。但形式上的限制并未成为扎卡的掣肘，相反，在战术角色更明确的情况下，扎卡显得如鱼得水。在90分钟内，他共完成全场最多的71脚传球，传球成功率达到87%，与对阵莱斯特城时相比提高7%。
（对阵莱斯特城时扎卡的传球分布图）
（对阵沃特福德时扎卡的传球分布图）
（与莱斯特城之战相比，扎卡在本场比赛中位置较深）
与卡索拉相比，扎卡更多是通过传球而非盘带的方式将球运作至前场。或是因为赛前准备不足，或是因为被判点球的打击，大黄蜂上半场对兵工厂进攻之源疏于盯防，使阿森纳的球权转移工作显得非常流畅。
除了梳理中场的工作，扎卡的中长距离传球同样技惊四座。根据squawka.com引用的数据，扎卡本场比赛共完成9次长传，成功6次并创造了1次得分良机。远离对方绞杀区域，扎卡拥有更多空间以及时间去选择传球的方式。
（扎卡本场比赛的长传尝试）
精准的长传球不仅能直接将球直接送往威胁区域，更重要的是，它能带来进攻节奏上的变化，从而在生理和心理上调动对方防线。本场比赛采用352阵型的沃特福德在两条边路的防守显得异常薄弱，枪手的两个进球均是通过边路进攻打开缺口形成传中机会，扎卡的长传球同样瞄准对方这个弱点进行狂轰滥炸。既有敌方大腿兴风作浪，又有精确长传伺机突袭，忙于应付的大黄蜂众将无暇组织反击，无须顾忌防守的扎卡迎来了踏上英伦后最写意的45分钟。下半场主帅马扎里进行战术调整，大黄蜂加强了对中场的压迫，扎卡的长传尝试也从上半场的7次锐减为2次。当然数据不能反映一切，数据的变化或是因为体能、心态、战术等调整，但如何为扎卡创造传球空间，形成进攻节奏上的层次，笔者认为这会是教授需要在国际比赛日休整期中斟酌之事。
【防守端：尽心尽力却隐含忧患】
处于双后腰中靠后的站位，扎卡本场比赛接过科奎林的任务，承担了更多的防守任务。2次拦截传球、4次解围以及100%的空中对抗成功率与上轮联赛相比均有大幅度的提高，瑞士队长的表现可圈可点。相比起传统的积极上抢，扎卡更喜欢利用自己优秀的球商和站位进行防守。
如图第37分钟的一次防守，面对对方卡普埃反击中的带球推进，红圈标注的扎卡从后场快速插上进行卡位，并与附近的贝莱林形成犄角之势，迫使对方改变传球路线并失误，远端的卡索拉轻松夺回球权。
然而，当今足坛组织型后腰普遍防守偏软，组织能力与对抗能力兼备的优秀后腰如凤毛麟角，而扎卡尚未成长至此阶段。在下半场沃特福德的一波波反击出现后，扎卡正面防守能力较弱的隐忧还是暴露了。
全场比赛扎卡共进行9次主动抢断，但仅仅有2次获得了成功。
倘若后腰抢断失败，防守压力将全部压在两名中后卫上，容不得一丝错误的发生。在节奏快、拼抢凶的英超联赛，扎卡的君子踢法不一定是好事。假定扎卡占据其中一个主力后腰的位置，要配之以防守型后腰保驾护航，抑或前提防线执行高位防守战术？还是沿用上赛季的主力组合，或是根据对手不同灵活调整？对于温格而言，此题难解，却不得不解。
总结：扎卡第一次在英超联赛打满全场，便交出了令人满意的答卷。作为进攻的司令塔，他与球队之间似乎形成了不错的化学反应。但不可否认的是，90分钟的比赛不能作为整个赛季的参考。对手实力较弱、开局取得领先等有利因素，并不会发生在每一场比赛当中，漫长的联赛还将会为这位英超新人带来更多的考验。
上一篇:朗尼克：莱比锡目标是保级；转会市场过热；拜仁不一定夺冠
奥运冠军奖金多少钱