孔卡不在，上港还行不行？
在中超，答案是不行。过去3个月以来，上港在国内赛场的表现出现滑坡，主要原因就是以孔卡为首的老外，因为伤病出现各种状态不稳定，孔卡和埃神打打停停，吉安是半个吉祥物，浩克干脆买来就是吉祥物。
不过，亚冠，似乎是上港的洞天福地。作为一支一年级球队，从资格赛打到1/4决赛，一直在制造超出人们预期的惊喜。打全北现代的这场8进4首回合，更是如此。祸不单行，下半时开始，红军先后又失去了孙祥、金周荣和吕文君，感觉是眼前一黑，地主家真没有余粮了，这比赛还能打吗？不过，接下来，我们又一次收到了额外的惊喜：跟以往不同，红军这次展示了国内球员的集体成长性。除了武磊，我们看到了最好的吕文君、蔡惠康、傅欢和和石柯，以及不再乱踢的张卫。
别总是盯着老外，地主家还有不少余粮，还都是国产的！这个基本面，非常正能量，不知道能不能代入到91的中韩大决战？
回顾上港的成长历程，我一直都认为，这首先是徐根宝“踢球看人品”理念的胜利。这是一场向根宝致敬的比赛，人品相对好的孩子，相对走得更远，因为他们更有远大的目标和抱负，更有专注于比赛本身的能力。稻盛和夫认为，要取得人生和事业的持续成功，有两个条件，第一你先要做一个好人，第二你必须付出不亚于任何人的努力。这样就会实现自助人助天助，你自身的潜力可以充分发挥……好人品就是球队的粮食，逻辑上，稻盛和夫和徐根宝这样的成功长者，大概没必要装这个逼吧。但我不确定，上港的成长性在多大程度上能启示到中国足球？在这个社会，很多人不相信人品值几多钱一斤。
根宝提供了相对好的原材料，在此基础之上，埃里克森教练提升了球队的比赛气质和人格养成。如同一块磁铁的存在，改变周边场域的磁场，主教练的素养、气质和价值观决定了球队的气场。对于上港而言，今年是心理和气质的成长年。信念、大心脏、执行力、信任度和团队精神一直在不断提高。埃里克森的存在感也功不可没。上港是一个相对年轻的球队，埃里克森的心理导师属性，正是球队所需要的。
巧合的是，上港上一次踢出高水平是在今年的5月29日，1比1客场逼平广州恒大，同样是在没有孔卡的情况下。比赛过程也差不多，也是不利局面下，下半时几乎逆转比赛。9月13日，不管次回合结果如何，当我们看到球队始终保有成长潜力，其实就足够了。
埃里克森教练总能做出针对性很强的战术运用。于海出任4231单箭头，令人想起了2015年亚洲杯中国首战沙特的1比0。而埃神再次左倾是不是重蹈覆辙？如果孔卡在，埃神的左倾一定是一个错误。但10号不在，最接近10号功能的肯定是埃神，他必须牺牲禁区里的特点回撤中场。而最接近埃神禁区功能的当属于海，所以有了这次互换。而从防反的角度，武磊、埃尔克森、吕文君速度不错，利用他们的速度去插于海的身后，不会有更合适的战术了。
相比较而言，崔康熙教练则有托大之嫌，他还在用原来的思维打中国球队，甚至更加激进。上半时大优的情况，更加助长了他“添一把柴火”的想法。第48分钟，他直接用高中锋金信煜换下伤退的后腰李浩，成为比赛的转折点。通常，这样的调整发生在65-70分钟左右，中国球队的体能被消耗得差不多了，在失去反攻能力的情况下，韩国球队用进攻球员入替防守球员，在高位攻击的态势下依然能够保证攻守平衡。但这次换人显然早了，造成的后果就是下半时体能更好，进攻更具威胁的是上港。按照以往的经验，这应该是韩国球队哈。
以现有的球员资源，打成这样已经相当令人鼓舞。不过，问题恰好也在于此，有充分的理由表明，上港的球员资源本不应该是现在的样子。战略层面，是否存在外援上半年使用过量过频的问题？如果把一个赛季比作一场比赛的话，就是在赌上半时而不顾下半时。如果孔卡在的话，如果没有浩克那个吉祥物，埃弗拉能报名的话，这场球也许拿下了。这，大概就是风传埃里克森将被里皮取代的由头吧。
上一篇:连续18年参加欧冠，卡西平纪录
下一篇:世体：道格拉斯快要离队了
奥运冠军奖金多少钱