尽管周末2-1不算轻松地战胜桑德兰，但瓜氏曼城在本次比赛之后正式宣告起航。瓜帅的改变不少，除了让两名边后卫在有球时往中路移动以及让克拉罗夫出现在中卫位置之外，乔-哈特的缺阵无疑是最让人关注的问题。目前曼城和巴萨门将布拉沃走得很近，据说双方已经在个人问题上达成协议。
刚刚过去的欧洲杯上，乔-哈特表现不好，球队有两个丢球都和他分不开关系。但更重要的问题是，瓜迪奥拉认为门将和后卫是球队进攻的发起点，所以他对门将的传球能力有很高的要求。
那么乔-哈特的脚下能力是真的很糟糕吗？上赛季他在英超的传球成功率为52.6%，不过这只是听起来很糟糕。因为有的时候他的队友都处在另一个半场，哈特在传球时可能还会遇到对方球员施加的压力。其实如果单单在英超来看，乔-哈特的数据还不算太差，他排在联赛第七，落后于米尼奥莱(60.1%)、切赫、霍华德、法比安斯基、德赫亚和博鲁茨。
如果仅看英格兰足坛，你会发现哈特的数据其实还算不错，无奈瓜迪奥拉要求的更多。
上赛季，诺伊尔在拜仁的传球成功率达到80.8%。这一数据高居德甲第一，排在第二的是狼堡的贝纳利奥，他的传球成功率为77.2%。相比英超传球成功率最高的米尼奥莱，德甲共有10名球员的数据比红军门将更高。上赛季，布拉沃的传球成功率高居西甲乃至欧洲五大联赛之首，达到84.2%。排在联赛第二第三的胡安-卡洛斯和纳瓦斯的传球成功率则分别为64.6%和63.4%。
所以，是英超球队的门将在传球方面整体很糟糕吗？也许这和英超的节奏和速度有关，这要求各队的门将在拿球时需要更快地对压力做出应对。这影响了球员们的传球距离，这也许就可以解释这些门将的传球成功率差距如此之大的原因所在。在布拉沃上赛季的所有传球中，长传的比例为31.7%，诺伊尔的这一数据则为34%。但乔-哈特的长传比例则达到了惊人的72.1%！
但这也不是哈特能够完全“脱罪”的理由。相比布拉沃(52%)和诺伊尔(47%)，乔-哈特(35%)的长传成功率依然是三人中最低的。不过，这里还是要提到那个因素，也就是布拉沃和诺伊尔面临的压力也许要更小一些。
不论如何，可以说瓜帅已经无法继续拥有一个传球成功率可以超过80%的门将，在曼城他的一号门将的这一数据甚至达不到诺伊尔的一半。在瓜迪奥拉执教巴萨期间，巴尔德斯的平均传球成功率均在75%到78%之间。所以从这方面看，你也就不难理解瓜迪奥拉为什么希望寻找一位新的门将了。
但卡巴列罗究竟是不是瓜帅理想的人选还不得而知，但他的数据还可以让人感到欣慰。面对前场压迫不强的桑德兰，卡巴列罗的传球成功率达到80%。不过一场比赛还不足以说明阿根廷人在这方面的全部能力，毕竟此前两个赛季他的传球成功率分别只有52.9%和62.6%。而在转会曼城之前，也就是他在马拉加的最后一个赛季，他的传球成功率为62.1%。这也许也可以从一定程度上说明在西甲的比赛环境中，门将的传球成功率要比英超更高一些。
这也许可以佐证瓜帅的想法，那就是卡巴列罗的脚下技术比哈特更出色。如果球队得到布拉沃，智利人会有怎样的表现呢？别忘了这可是一个和西甲完全不同的联赛。
上一篇:如何正确的防守2过1及训练方法
奥运冠军奖金多少钱