Adidas X16.1自今年欧洲杯走上前台以来，在欧洲杯赛场上各种水银泻地的进攻中花式亮瞎无数钛合金狗眼。也许是上一代X面世时的一片吐槽声让设计师好好审视了一下首发配色的问题，乘着欧洲杯的东风面市的X16.1银光闪闪地从天而降。
（还真是从天而降- -）
金属质感的银色为主体色现代感十足，与内衬一体的鞋领的橘红鲜艳激情四射，舍弃了传统的鞋身三条杠而是把Adidas Logo直接印在了后跟外侧。
这样的外观也诠释着X为之而生的那一类“制造混乱，逆天绝杀”的球员——在Adidas的加持下，银色代表着他们的冷酷与专业；红色代表着他们身体内无限澎湃的激情。
至于这双“就秒你”的X16.1是否真如宣传中那么酷炫呢？今天就由我来为大家呈现这双仿佛来自未来的作品——X16.1的全网首篇动态测评。
先介绍一下球鞋配置。可能很多朋友要问了，怎么X16.1出来这么久了，被你抢了首发动态测评？别说动态，为啥连篇静态都很难找？一代主流系列的新产品，出现这样的情况确实有些蹊跷，至于个中缘由——那我也不知道，兴许是它刚面市时大家都在忙着看欧洲杯吧。废话不多说，X16.1的鞋面材料叫做Techfit Compression，鞋帮与内衬是Adidas产品中使用广泛的Techfit材料，提供舒适度、包裹感与保护。
为了增加实用触球面积采用的一体化鞋面是相较X15一个显著的改变。整个鞋面可以理解为就是一整块Techfit里衬外附上一层超纤材料，再在上面印上防滑防水的纹路，这就是Techfit Compression一体化鞋面。
虽说没有鞋舌，但鞋带还是有的，比起刺客和鬼牌等无鞋舌球鞋的鞋带，X16.1放弃了传统的穿孔式设计改为拉拽式设计，并在原鞋舌处留出更多材料进行加高，以增加鞋面宽度的调整空间。
鞋底采用printframe科技，其实就是把原本用来加强中底的TPU与后跟合并了。鞋底材料为尼龙，半透明，韧性强，软硬适当。FG鞋钉设计回归传统，既没有“龙骨”也没有AG/FG混钉，与F50四代类似。
值得一提的是X16.1与ACE16.1也都推出了AG，并且相比之前的AG大底将鞋钉改为了圆钉，普天同庆。
静态评价完毕，接下来便给大家带来动态测评。本篇测评中上脚的是X16.1 FG版本。
上脚第一印象：松紧适中，舒适。穿上鞋子系紧鞋带，站在草地上第一感觉就是鞋内没有明显的多余空间，处处都贴合双脚，但也没有很明显的缠绕感。可以定位到不那么挑胖瘦的兼容性球鞋，并非对受众有针对性的“屠龙鞋”或“刺客脚专属”。
但脚趾上翘的朋友一定要慎入。脚背处因为没有鞋舌所以预留了更多空间用于调整宽度，并非只是为高脚背设计的，此处多露出了一部分Techfit材料，更加柔软，在鞋带系紧后允许少许褶皱存在。鞋楦我认为与F50五代的十分类似，整个鞋子看起来像在505的基础上加宽了鞋身的中部，并且后跟延伸出来了中帮鞋领。
无球跑动：球鞋重量为200g上下，但可能因为有中帮鞋领而增加了锁定感，感受上可能比其他200g的球鞋更轻便一些。因为不算是与这双鞋完美匹配的脚型，可以注意到后跟抬起时前掌两侧出现了褶皱，这在跑动时经常出现。
但穿着时自己并不会感受到磨脚或者挤压感，这可能就是Techfit的功劳了。启动和变向时鞋钉都非常给力，毕竟是以曾经保守好评的鞋钉设计为模板的。拍摄地的草地属中上，平时在此踢球就会穿FG，穿过504、505FG能驾驭的场地这双X应该都没问题。
短传：足弓处触球区在速度型球鞋里算是比较平整和宽敞的了，只要这个部分合脚，能很好保证出球的准确度。（文末视频中有体现）
长传：鞋头很低，而且鞋面有不规则纹路提升摩擦力，无论是对内脚背还是脚内侧的脚法都有一定的辅助性能在其中，尤其在用内脚背起球时很舒服，脚尖很容易吃进去。
射门：还是因为鞋头以及整个前掌很低，脚背与鞋面之间很少有空隙，能保证发力，且前掌偏宽，触球面积大，用正脚背时比较容易控制。用外脚背、脚内侧等比较依赖皮球旋转的射门脚法时鞋面的纹路也能提供不错的摩擦力。
盘带：盘带时的球感主要是取决于鞋面材料，要评价X16.1的感受的话，鞋面的触感跟饱受好评的504差不多，比起X15.1超纤版明显更薄。个人对其鞋底比较满意，前掌处稍软，能清楚传递脚下的感觉，脚掌无论落地还是离地都不生硬，而中底与后跟又十分可靠，蹬地时丝毫不拖沓。
最后再来个总评吧：射门靴，舒服，拉风，脚趾肥大或上翘慎入。不说了，上视频！
奥运冠军奖金多少钱