曾经在第一篇的时候我们曾聊过倘若合理运用数据分析，能极大提高某些球队在引援上的有效性。而这一次我们的话题要超出上一次那种浅层的范畴，我们想探讨下数据各大联赛在转会市场上的发展趋势和发展方向。
市场比对：转会市场是否行之有效？
如何对比如今英格兰国内联赛和欧洲其他联赛，甚至世界上其他地方联赛在转会市场上的表现？
在第一部分中，我曾提到过利用数据分析来评估球员价值，可以做出更为理智地转会抉择。相似的是，我想利用类似的方法来比对联赛之间的差异，并且证明除了英超之外的其他联赛在转会市场上地发挥已经逐渐开始呈现萎缩趋势。想要对比不同联赛之间的差别，在面对各个联赛现有差异的的时候，我们所制定的相对标准肯定难免会存在些问题和偏差。
比如说球员A在他所效力的联赛踢得很好，球员B在另外一个联赛也踢得很好，只是我们能很简单的就凭着这么个宏观概念评析出他们谁更优秀吗？而且某联赛花了几千万英镑吃进某球员，这又能意味着什么？说明联赛A更加牛逼？
为了达到这个目的我发起了一份网络调查问卷，请求他们来为世界上25个不同联赛进行评分。截至到目前为止数据大概如下：
英格兰——英格兰足球超级联赛【95分，满分100分】
德国——德国足球甲级联赛【91分】
西班牙——西班牙足球甲级联赛【87分】
意大利——意大利足球甲级联赛【84分】
荷兰——荷兰足球甲级联赛【70分】
俄罗斯——俄罗斯足球超级联赛【61分】
英格兰——英格兰足球冠军联赛【50分】
苏格兰——苏格兰足球超级联赛【25分】
英格兰——英格兰足球甲级联赛【23分】
英格兰——英格兰足球乙级联赛【6分】
这些结果来自截至到目前为止的1251份不记名投票。很显然随着时间推移每周比赛的安排，联赛的打分情况也会有所变化，但是就我个人来看，考虑到现有的比较方式我觉得这个结果还是蛮可信的。
而后我对过去八年间，这些联赛在相关此类的评分状况和转会方面的投入做了一个简单的统计，需要注意的是我把2006/07赛季以及2007/08赛季的评分算到了一起，把2012/13赛季和2013/14赛季的评分也算在了一起，毕竟可能单个赛季的数据出现奇葩情况的概率比较大些，这样能增大冗余，减小误差。所以最终的评分结果也就如下图所示。
从0607赛季到07/08赛季英冠联赛的转会投入甚至要比德甲联赛还高
从上图数据中我们能明显看出06/07赛季以及07/08赛季英格兰冠军联赛和苏格兰超级联赛的转会投入都相当高，这两家联赛的转会运作投入要高于大多数的其他联赛，而且那两个赛季这两家联赛的评分也要比其他大多数联赛都高。然而从那之后，他们都被些其他“更好的联赛”所追上，逐渐流落到和那些“糟糕的联赛”为伍。当然了出现这种情况的原因也很多，比如说最近俄超联赛曾经的大户安芝的崩盘就是一个很好的例子，从最近的统计来看，确实是投入越多的联赛比赛观赏性和评分会更高。
不过让人有些担忧的是，从数据统计来看英格兰冠军联赛和苏格兰超级联赛如今已经不像几年之前有着惊人的超水平发挥。或者我们也可以就此推断，他们只是回归平庸，回到了他们本来所处的位置上去罢了。
而且这其中比较有趣的是，当某家联赛在转回投入方面开始提升的时候，大众给他们的打分也就会随之水涨船高。在第一篇中，我们也注意到如今像是Opta、Wyscout以及Prozone这些数据公司的业务范围和数据库样本已经遍布世界上大多数联赛，但是这其中对待不同联赛还是有着很大的差别。举个例子来说，德甲、荷甲以及俄超联赛过去四个赛季的所有相关球员比赛数据都可以在Opta的数据库中查到。而英冠联赛的相关数据只是从2013/14赛季开始的，反观苏超、英甲以及英乙联赛至今都没有完全的数据收录。
很显然我们也怕得出一个极为笼统的结论，毕竟有些数据虽然相关但并不一定就有着因果关系，但是实话说这种看似存在的微妙关系却是如此吸引人想要得出结论。
英冠球队的球员都卖给谁了？
从之前的数据中，我们只能通过俱乐部在买进、卖出以及互相交换的转会总投入方面分析。而此刻我们也好奇英冠球队的球员一般都卖给谁了？或者说的再直白些，之前06/07赛季以及07/08赛季的光辉为什么到12/13赛季以及13/14赛季就不复存在了？
(图)我们基本上能把英超大概分成两级，前七名基本上是超级组，而其他13支球队都在为保级而战，当然每个赛季会略微有差别，不过相差不大
首先，此前英超两个阶层的球队都很喜欢从英冠球队中寻求引援或者交易，而今这个状况已经不像从前了。从前英超参与“保级”的十三支球队和英冠球队之间有着极为频繁的交易。有趣的是，英冠球队也喜欢从英超中下游的球队中引援。比如说在06/07赛季以及07/08赛季，英冠球队总计转会交易为2.038亿英镑。其中有7650万镑的交易来自英冠联赛内部，而有4510万镑的交易来自英超中下游球队。
从之前的数据上来看，英超中下游球队和英冠球队之间有着某种循环，他们彼此之间不断买入对方的球员，然后再卖掉自己的球员。
而今关于英冠联赛的三项数据都有大幅度地跌落。比如说如今联赛内的交易额从8970万镑跌落到了3510万镑，而和英超中下游球队的交易值也从9540万镑下滑到了5830万镑。
难道这就是因为此前提到过的英冠联赛球员数据不全面导致的吗？或者说虽然英冠联赛空有数据，但这些数据并没有纳入到转会运作方面的使用上，然后导致了英冠联赛交易值的滑落？
或者正是因为这些数据被更加详细的使用，导致在转会引援的时候，那些豪门球队突然发现之前吃进的那些球员都不像传说中那样犀利，所以尽量避免从英冠这种过高估值的联赛中购买球员？
那么现在英超球队又从哪儿找引援目标呢？
虽然近几年英冠联赛的转会交易一路走低，可是英超联赛却是在转会市场上屡破记录，英超球队在转会引援方面的投入可确实是越来越大。只是英超球队都把钱花哪儿去了？说到这里我又想再一次把2006/08赛季以及2012/14赛季的数据搬出来做一下比对。
就像我们从上图中看到的那样，国内联赛之间的交易数量减少，也使得英超中下游球队和英冠联赛交易额有大幅度下滑。这也就说曾经英超中下游球队和英冠球队之间的交易值有着一个大幅度的下滑。而如今从英超联赛高额投入中受益的反而是西班牙、法国、荷兰和意大利。
可别忘了到今年就将有19年历史的《博斯曼法案》在这其中的贡献。这也就是说2012/14年英超球队引援的宽度和广度要远远低于曾经2006/08赛季的时候。
这也就是说如今的英超联赛的引援方向也越来越为广泛，而不像此前那样只是固定的从某些固定的联赛寻找引援目标。当然造成这种情况也是有原因的。首先来说，这几年英超的发展有目共睹，英超如今绝对是世界上影响力最广也是最具观赏性的比赛。加上巨额的电视转播合同，即使是英超中下游合同也有充足的资金来购买其他联赛豪门球队的球员。比如说像南安普敦这样的英超球队都有足够资金和实力去挖角罗马这样的俱乐部。
其次，最近几年由于西班牙国家队在国际赛场上的所向披靡，屡获世界大赛冠军，加之前几年巴塞罗那凭借控球打法纵横欧陆。他们的成功也让不少英超球队开始效仿他们的技战术思路和打法，这也就导致英超球会引援都盯紧了伊比利亚的联赛。
不过颇为有趣的是，西班牙国家队和巴塞罗那的成功也让西班牙足球甲级联赛一跃成为除英超之外转会交易额最高的联赛。
是否我们又一次见证了以数据为基础的引援让转会市场变得更加行之有效的演变？
现今英冠联赛的球队确实很难和英伦三岛之外的球队有交易转会往来，而且英超上游强队也更期望从海外寻找些更为有用的球员。而英超中下游球队在引援的时候也有此类思想，所以这也直接导致了英超球队和英冠球队之间的转会交易呈现大幅度的下滑趋势。比如说如今的纽卡斯尔联队就特别喜欢从法甲联赛淘金，而喜鹊也是如今从法甲引援最多的英超球队。
是否现在英格兰球会都认为国内联赛产出的球队都很渣？或者说从这里买到的球员性价比太低，就算你能很精准的评估球员能力，但是回头来还是发现这样的引援性价比太低？
如果是因为数据短缺而导致年轻球员的发展得不到有效的关注，那么或许我们更应该关注下此前数据短缺的时候，依靠卖球员盈利的那些球会如今应该怎么办。
未知的未知
旧金山淘金者的主席帕拉格-马拉特(Paraag Marathe)表示：“数据分析也不能帮你做一个100%正确的决定，不过却能把正确率从48%提高到52%。”
而上边这句话也是近几年我所听到过，关于数据分析认识比较中肯的一句话。和那些认为数据分析就是一切，以及数据分析根本无用的人相比，在我看来，确实也没有人能保证数据分析可以帮助俱乐部解决所有问题，当然它也绝非一无是处。我所相信的是，数据分析能从一定程度上，从另外一个方向上给俱乐部在进行某些决策的时候提供某些建议和经验。或许他能告诉你某名中场在和欧洲其他同类型球员相比的时候，哪些是他的优势，哪些是他的不足。或许他也能给你提供些信息，利用这些信息你也可以发现国外联赛的某些青年才俊。
其实我有着体育竞猜的背景，所以哪怕正确率只是从48%提到了52%仅仅上升了4个百分点，这从长远来看无疑就是一次巨大的进步。但不幸的是，这种把目光放长远的观点和态度并没能得到足球圈内诸位同行的认可。足球和其他通常范畴内的竞技体育一样确实深得大众喜爱。大家可能都会买张票去球场看场球，完事之后都会在推特上发表自己的看法，当聊到比赛的时候自然也就仁者见仁，智者见智了，在这个话题上面所有人都是专家。
我不知道这是否是足球圈一个特有状况，不过我所确定的是你绝对不会经常听到有人说“其实你也知道我不是很确定···”或者“我其实没大看过那个球员的比赛···”之类的话。所以当回头来看看我的网络调查问卷的时候，我也发现很少有人回应他们听到过这类的话语。似乎在人们聊体育的时候，大家都很惧怕承认自己不知道什么东西。所以，这个时候我想说：
“其实我看这项赛事已经有8个年头了，但是我不得不承认关于这项赛事我还是有太多不知道的东西了。”
很多事情其实就像我说的那样。在我不甚了解的时候，我期待去找更多的信息来帮助我做决定，或者去找些能给我建议的数据分析。
“数据分析并不会让竞技体育变得更有趣，不过却能避免竞技体育变得更盲目。”引自爱德华-塔夫特(Edward Tufte)在2014年斯隆体育分析大会上的发言
就我个人而言，就像上面所说那样，数据分析能减少竞技体育中的某些风险。
前路在何方？
就像我们在第一部分中聊到的那样，我们或许对球场上发生的那一切理解得也不是很透彻，或者说也看不明白，毕竟对于各支球队和那些数据公司来说这些具体细节都是机密，但是从事实上来看，如今的转会营运确实已经越来越依赖数据分析了。当然了数据分析也不可能是万能的，但是这确实是一个帮助决策的利器。一开始只是几家大球会开始利用这些策略来协助引援，随着时间的推移越来越多的俱乐部都开始借助数据分析来协助转会。
所以如今的问题已经不再是人们能不能接受数据分析，而只是人们应该在什么时候以什么样的方式投入数据分析的怀抱。
英超中下游球队如今也逐渐认识到了他们也需要和世界接轨，他们也不再满足于从国内联赛寻找引援目标了。为了在如今竞争日益激烈的市场上活下去，英超的中下游球队也开始逐渐学习借助数据分析来增强自己的竞争力。
但是谁会来为数据分析埋单呢？
其实仔细想想，要仔细核算数据分析和搜集到底得花多少钱也确实很困难。我们也不知道数据公司最大的客户会是谁？职业俱乐部、媒体或者是书商？或者说这些具体的数据细节到底要花多少钱，其实谁都没数，而且这个价格也不是每家俱乐部都负担得起的。只是为什么这数据会那么贵呢？
如今在世人看来，数据公司就像象牙塔外那个恶魔般的守门人，本来数据都是大家的，但是在他们这里就变成了只有有钱人才能享有消费的东西，只有买了门票的人才能登上数据象牙塔一览世界美景。
后来我曾有机会看到过OPTA公司关于一场比赛的所有数据分析，我猜或许其他数据公司的数据收集也类似于此，而且显然数据公司不会把所有这些服务都免费拿出来供他人使用。
我对当前这套现行的运营体系也有些自己的看法，毕竟如今各家球队和他们的数据提供商之间也相对信任，毕竟每家数据公司可能都能为俱乐部提供适合他们的数据，而且这些数据无论从宽度还是深度上来说都能符合每支球队的需求。如今在足球圈开始流行的这套数据分析体系和之前美国体育界所使用的数据分析体系多少有些相似。
比如说最近NBA赛场上又达成一份新的合约，这份合约表示会在每支球队主场都加装光学追踪的摄像机，而且这些数据未来也会向公众开放。而美国大联盟也和Opta公司有着极为紧密的合作，不管是在场上还是场下这种合作对于推动这项运动的发展都极有帮助。
现在在英国足球圈倒是有一个极为热门的话题，有些人认为近些年来国家队战绩糟糕就是因为很多年轻的英格兰球员在英超中根本就没什么机会上阵。而且英足总也在对这些进行自己的数据调查，光这几周就有很多新闻报纸节目在做此类的调查。
所以倘若有一天英足总和各级别的足协都花钱来买进数据分析，好让整个国家的联赛内每支球队都能从中受益又会怎样？
虽然我也不知道这最后会花掉多少钱，而且理智点来说其实这也不太可能行得通，但是或许这种投资并不需要太多金钱上的支持就能达成。倘若各家球队的数据分析师没有足够的时间或者能力来处理新的需求“数据”，那么或许大家可以把这些数据集中起来处理然后大家一起使用？我同时也非常确信肯定有很多有能力的人愿意用自己实际行动来证明我前面这些观点。
倘若有一天这些统计数据以及视频样本能覆盖国内给级别联赛，那么那个时候就是英格兰低级别联赛复苏的时候了。当然未来会怎样，我们不得而知。
而且换个角度来说这是否也说明，这些年在某些联赛中球员的工资会有些虚高？或许吧！
虽然时间会证明一切，但是如果某家俱乐部不去顺应这种潮流及时学习，那么它的未来势必举步维艰。
当然有些时候也会有例外，比如你是某家俱乐部的一名年轻球员，时间可能才是决定你未来价值的唯一因素，数据对你来说只是过去。
要点回顾
关键点一，转会市场上的历史记录反映的仅仅只是当时的物价。截止到目前为止，我还没有收到哪家机构的通知，说他们在进行此方面的详细数据整理收集。或许从这个角度来说世界上所有联赛在这一点上都是相似的。
关键点二，2012年的时候，格拉斯哥流浪者的降级影响到了整个苏格兰联赛的格局。
关键点三，如今英超的营销推广分成也会遍及降级俱乐部，毕竟钱一个赛季他们还在代表英超征战。比如说2013年夏天，由于降级维冈竞技把詹姆斯-麦卡锡(James McCarthy)卖给了埃弗顿，不过由于2013年夏天到来之前，他们还在英超打拼，所以这笔联赛交易还是算在了英超中下游球队中，也就是说这算是英超上游球队埃弗顿从中下游球队维冈竞技中签下了一名球员。而升级的球队也类似，算在此前英冠联赛的转会交易值中。
上一篇:安布罗西尼：对阵尤文让人疯狂
下一篇:蒙特拉：对阵尤文并非欧联决赛
奥运冠军奖金多少钱