我经常将推特作为了解公众想法的一种方式，我认为这是极好的一种方式，并且有极高的效率。如果你在拜仁和阿森纳的欧冠淘汰赛第二回合结束的三小时内，在推特上搜索“瓜迪奥拉”，你会惊人的发现超过75%的言论都是消极的，这令我感到震惊。另一个让我感到吃惊的是发表这些评论的不仅仅是被淘汰的阿森纳球迷，还有许多来自其他俱乐部的球迷。对瓜迪奥拉的批评多种多样，但批评最主要是分成三类。
首先，球迷们普遍认为瓜迪奥拉的球队都有很会假摔的球员，以及瓜迪奥拉的球队更容易受到裁判的青睐。球迷在推特上对瓜迪奥拉的谈论主要集中在他过去执教巴萨和现在执教拜仁的比较，另外球迷的矛头大都指向罗本。罗本只要一碰，就会摔倒，这是很多人对他的评价，很明显，瓜迪奥拉并没有教会罗本一些新的东西。教授温格还在继续炮轰罗本的假摔，但我认为那并不是比赛决定性的因素。首回合比赛什琴斯尼禁区内放倒罗本，点球加红牌的判罚并没有多少疑问。第二回合科斯切尔尼禁区内的犯规可吹可不吹，但这个点球判罚与否对枪手的意义已经不大。但裁判同时也有一些有利于枪手的判罚，比如波多尔斯基的进球，很明显他在背后推倒了拉姆。对裁判的批评是不成立的，而对瓜迪奥拉的球队更受裁判青睐的说法我更是觉得荒谬至极。
第二种批评则集中在拜仁的踢球方式上，这让我更不能理解。球迷在推特上发出很多质疑，其中大名鼎鼎的贝肯鲍尔也表示：“拜仁在比赛最后时刻的踢球方式就像巴萨一样，缺乏观赏性。他们会一直传球倒脚，甚至在球门线上也会这么做。”他的言论无疑在普通球迷看来是正确的，他带领球队拿过世界杯，他的战术言论也很有说服力，推特上的球迷纷纷表示拜仁的比赛现在看起来真的很无聊。这种批评，相比罗本跳水之类的批评，矛头更直接的指向了瓜迪奥拉。但我觉得这种批评是不公平的，瓜迪奥拉始终在追求攻势足球，他的球队始终在比赛中尝试进更多球。真正使贝肯鲍尔以及球迷感到无聊的原因，是因为拜仁完全控制了比赛，以至于他的对手很少能拿到球权。弗格森和魔力鸟更注重控制好媒体以及自己球队的更衣室，但瓜迪奥拉更注重球队在球场上的一举一动，这也是球队能取得现在这样的成绩的原因之一。穆里尼奥本赛季带领切尔西也打得不错，他们在取得领先之后会尝试后撤防守，拿下比赛；而瓜迪奥拉无疑更进一步，他在球队取得领先时，会试着更多的去控制对手，减少对手拿球威胁自己球队的机会，即使对手拿到了控球权，瓜帅也试图让对手拿球的区域远离自己的球门，这样就将丢球的风险降到了最低。看到首回合2比0的比分，我基本上已经可以预测到第二回合瓜迪奥拉的球队将发挥他们控球的优势，使比赛变得向人们所说的那般“无聊”。阿森纳在首回合落后的情况下，第二回合不得不将防线靠后，避免再次丢球，这种情况下，拜仁为什么还要冒风险进攻呢？拜仁的进攻能力毋庸置疑，如果他们真的在最后5分钟需要一个进球，那么他们绝对可以在这5分钟里创造进球的机会。
第三个批评则是对于瓜迪奥拉个人的批评。人们说瓜迪奥拉是一个“胆小鬼”，“只接手执教难度最小的球队”。我从前是里杰卡尔德的忠实球迷，他下课的时候让我心碎，我认为瓜迪奥拉2009年的欧冠冠军和里杰卡尔德有千丝万缕的连续，而里杰卡尔德并没有因此得到更多的认可，对此我感到极为不爽。但在2011年(附加一点，我是一名曼联球迷)我的观点改变了。巴萨在2009年与2011年的变化令人惊讶。瓜迪奥拉将他的球队带到了一个极高的高度，这是我看球这么多年了从未见到的。瓜迪奥拉清洗了里杰卡尔德时代的功臣，取而代之，他信任并使用了自己的球员，比如布斯克茨，佩德罗，皮克等等，没有任何前任的痕迹，这支巴萨是属于他的巴萨。而接手这支拜仁，瓜帅在球队夺得欧冠之前就已经做出了决定，当时的他并不知道球队能在海因克斯的带领下拿到三冠王。因此批评他只接手最简单的挑战，而不敢接手曼城，切尔西等挑战较大的球队，这是不公平的，他只是选择了最适合自己的球队。如果接手了那些追求短期成功，而且不适合他的球队，那么他的声誉可能不到半年就已经不复存在了。从我个人看来，瓜迪奥拉会考虑接手的球队只有阿森纳和曼联，在那里，主教练会对球队有完全的控制权。而接手枪手和红魔，去年夏天很明显并不是最好的时机。接手一支冠军球队也不是一件容易的事情，不信就去问问莫耶斯和马蒂诺吧。
上一篇:败给时间：再见，队长！
奥运冠军奖金多少钱