当你处于足坛最高水平的竞争中，无论是作为球员还是作为教练，你就会身不由己地有一种追逐成功的狂热，你会开始迷恋上一个虽然单一，但要消耗掉自己所有精力的目标：赢得每一场比赛。
任何试图阻止你达成这个目标的人，都是你的敌人。你开始恨你最困难的对手，相信每一个对你不利的决定都是大阴谋，每一次皮球与进网失之交臂都是因为你的球队从来没有其他人那么幸运。
但一旦你远离了足球生涯，你会发现自己曾经的这种心态是多么不合逻辑、扭曲和令人尴尬。你的大脑被训练成一切为了争取胜利，但你在这么做的同时，也错失了公正评判一场比赛的机会。
因此我非常理解佩莱格里尼在被巴萨击败后失态的举止，现在我在话筒的另一端，这使我想到我们有多希望听到教练和球员在终场哨声吹响后，在他们最情绪化和脆弱的时候说出来愚蠢又直接的话。你能想象出佩莱格里尼在那个周二晚上，肾上腺素还在跳动不停的那个时候，对于自己来到曼城之后的第一场重大比赛的结果有多失望。你也能看到记者们排着队等待问他对于本场比赛的看法，所以，矛盾的升级一点也不奇怪。
教练要去参加赛后新闻发布会，而球员们也要到混合区接受采访，记者们都准备好了要在采访中寻找到“看起来夺人眼球的”字句和一些对本场比赛真实的评价。那个时候的受访者会暂时隔绝大脑和声带之间的联系，发表他最片面的想法，然后每个人都对他的话开始指指点点：“你能想象到他刚刚真的那么说了吗？”
佩莱格里尼是在跟随着某种约定俗成的趋势。在有些时候，所有教练都会这么做，为了保护球队的利益，自己需要说一些傻话。你必须说服自己，无论怎样，输球一定是某些方面出了问题，而不是更显而易见的原因，比如其他球队做的更好。
我并不认为教练或者球员应该为此遭受批评，这只是紧密的更衣室团队以及失利心态导致的必然结果，那种在球员、教练和球迷们都相信他们的球队是必然会获胜的气氛感染下会说出来的话。
弗格森爵士就是一个著名的例子。在霍利尔以及汤普森执教下的利物浦也是这样，即便是球员们，也能感受到教练组对球队表现出的偏袒，特别是汤普森，他从来不接受任何批评。有时候这些真的很搞笑，但这也反映出来他有多么在乎。当时我们都经历过，也知道有更极端的事情发生过。这就像主教练在球队的公众大门前发表我们在私底下都会谈论的事情。
打个比方吧，比如你接到学校的电话，说你的孩子和人打架了，你的第一反应一定是：那肯定是别的小孩的错。你其实处于一个默认的过度保护的位置，即使你是错的。
不过，还是有一条线不能越过，那就是质疑裁判的公正性，佩莱格里尼在这里做的有点过了。但我认为，在99%类似的案例中，当一个主教练看到的比赛结果和他24小时之前说的完全不一样，他会怎么想，我们应该都知道。因此纪律委员会在组织调查时，也应该要考虑到他的感受。
不过，这也并不表示我支持这样的行为。事实上，我并不喜欢教练把所有问题都怪罪到裁判的判罚或是比赛中的一些小事情，从而忽视了真正的问题，比如球队的不足之处、战术不当、有争议的选择等等。
英超有3个世界最顶级的裁判，分别是马克-克拉腾博格，迈克尔-奥利弗和霍华德-韦伯。我写出来可能会激怒一些球迷，让他们认为裁判对他们的球队有偏见，但球迷们也只是像佩莱格里尼质疑那场失利的主裁判埃里克森一样，自己存在偏见而已。裁判当然会犯错，上周韦伯在阿森纳对利物浦的比赛中也犯了错误，但质疑裁判对比赛的一方有偏袒，那就太过分了。
有一点很危险，现在人们往往从主教练们的访谈和言论中评判他们，而不是执教能力。英超与日俱增的曝光度也给这件事造成了不利的影响。让我很困惑的是，在一场很精彩是赛后访谈之后，专家和球迷们只关注主教练说的话。我宁愿要一个可以带领球队夺冠的主教练，而不是在镜头面前表现得很迷人的那些。最成功的主教练一定是每周访谈都不用胡说八道的。
随着时间的推移，我见到过很多教练，他们从一开始的礼貌、好学和聪明，逐渐受到俱乐部文化感染而变成了偏执、和毫无安全感的那一类人。俱乐部的群体文化会掌控你，然后改变你。在我经历过的每一家俱乐部，我都会让自己全心全意融入到集体。当我在利物浦时，我的人生就每一分每一秒全部都是它。这样狂热的群体文化，也是足球为什么如此引人入胜和充满戏剧性的原因之一。
当主教练开始批评裁判，或者互相攻击，就像温格和穆里尼奥前段时间那样，他们有可能并不只是代表球队，他们更像是在代表球迷群体的想法。但无论教练们说的话如何偏颇，他们的评论往往反应了俱乐部支持者最狭隘的观点。我们只需要在赛后去推特上看一看，就知道发生了什么。
在我们开始嘲笑主教练的偏激之前，我们必须要承认，如果要我们在看起来愚蠢和维护球队形象之间选择一种，我们的选择都会是一样的，如果这是有罪，那我们也都有罪。
上一篇:热刺与拉梅拉：只是不适合？
下一篇:索圣：保级成就将超三冠王
奥运冠军奖金多少钱