舍伍德或许对问题有自己的看法。但是在足总杯第三轮被阿森纳淘汰后，托特纳姆热刺之前反复出现的防守问题再一次爆发，人们质疑这位白鹿巷的新掌门人为什么冒着风险选择落后的4-4-2阵型而放弃更加现代化的4-2-3-1阵型。
“我不认为我们踢的是4-4-2阵型，”舍伍德说道：“我们只是有11名球员出现在球场上，他们试图进行位置的轮换以此来覆盖整个足球场。我不知道你说的4-4-2是什么。尽管我们的打法有两名正印前锋，但是阿德巴约经常回撤很深来拿球。我们的边路球员拉得很开，我不认为我们只有两名中场球员。当球来到右边路时，埃里克森就会进入中路。”
舍伍德所描述的阵型与普通的4-4-2有轻微的差别，他让球员覆盖整个足球场的想法与哈里-雷德克纳普要求帕夫柳琴科全场跑动有些不同。当然，现任女王公园巡游者主教练雷德克纳普是人们经常拿来与舍伍德进行对比的人，但是这并不完全公平。这位前布莱克本队长是一个与众不同的人，他在执教过程中花费了大量时间来发展自己独有的风格，让埃里克森经常出现在远离边路的位置这或许是舍伍德的一个新的尝试。他坚持自己把足球场划分为更多层次的想法，并且跟随自己的想法进行发展。
有一个问题是圣诞节期间密集的赛程让舍伍德无法拥有足够多的时间在球队中来发展自己的想法，这也让热刺一直保持着一些之前的打法。舍伍德总结时认为，阿森纳目前很明显地压制热刺，想要否认这种事实是不可能的。无法否认的是目前热刺的球队结构存在缺陷，即使这不是主教练的责任。在舍伍德改变这些缺陷前，你很难预测舍伍德或者托特纳姆热刺本赛季能走多远。
托特纳姆热刺经过去年夏天繁忙的转会交易后看起来他们提高了一个档次，但实际上却没有多大起色，这同样反映出了更多的问题。不能说解雇博阿斯是不正确的，但是想要预测热刺接下来的状况是很困难的。既然人们都意识到热刺有如此多的不确定因素，那么热刺与本赛季相比有哪些变化呢？舍伍德改变阵型为球队带来了什么呢？尽管四场比赛的样本数据有些少，甚至可能让事实显得不那么客观，但是热刺非常特别的战胜了南安普顿和曼联，这多多少少会说明一些问题。
博阿斯在过去几个月最大的问题就是进攻方式一尘不变，这增加了他俱乐部之间的矛盾。在8月份和11月份，热刺缺少进球，同时缺少有效的移动来创造机会。热刺在禁区外尝试了大量的射门，并且场均只有1.2次越位，他们没有很好地利用对方后卫身后的空间。而舍伍德的热刺则充满活力，他们看起来更富有攻击性。至少他们减少了禁区外的射门，由博阿斯执教时的9.6次下降到现在5.8次。这也导致如今的热刺跑动更多，他们场均越位次数增加到2.3次。而且正如他们4-4-2阵型所期待的那样，热刺的进攻更多的依赖两个边路，他们的中路进攻所占比例由博阿斯执教时的28.4%下降到舍伍德执教时的26.2%。
如果舍伍德的执教时间更长，那么自然的结果就是他们减少了对比赛的“控制”。目前热刺的控球率已经由博阿斯时代的56.4%下降到现在的53.3%。热刺同时减少了短传次数，这也导致了他们的传球成功率由82.9%下降到79.6%。鉴于博阿斯痴迷高位防守，我们并不奇怪热刺减少了在进攻腹地的控球，甚至对他们尝试更多的长传球也不用感到奇怪。
总的来说，你很难认为新的热刺达到了人们的期望。舍伍德的球队减少控制踢得更自由。当然，这位主教练声称他的战术风格与人们想象的不同，现在我们将期待最后的结果是否也能不同。
上一篇:西蒙尼：雪藏梅西？我不信
下一篇:阿扎尔去PSG?穆里尼奥笑了
奥运冠军奖金多少钱