回到十月份，当曼城因乔哈特(Joe Hart)的低级失误2-1输给切尔西之后，大家谈论曼城时，舆论焦点都在乔哈特丢掉首发的事情上。尤其哈特还是户口本球员，每个英格兰门将出现低级失误，面对媒体的冷嘲热讽上应该都很有经验。
然而在哈特被剥夺主力位置之后，顶替他出战的小将潘蒂利蒙(Costel Pantilimon)表现也是差强人意，在曼城战胜阿森纳的比赛中，罗马尼亚人把守的球门三度被洞穿，哈特的回归也理所当然。伊蒂哈德一号门神的故事到此为止，目前评论界关注更多的是左后卫谁将会首发。
曼城教头佩莱格里尼(Manuel Pellegrini)手头上有克拉罗夫(Aleksandar Kolarov)和克里希(Gael Clichy)两员大将可供调遣，然而他还没有找到最满意的后卫人员配置。本赛季前者首发11次，后者首发9次。萨巴莱塔(Pablo Zabaleta)占据了一个主力右边后卫的位置，孔帕尼(Vincent Kompany)是铁打的主力，而纳斯塔西奇(Matija Nastasic)如果保持健康，将会搭档比利时人出现在中后卫的位置上。
因此，在曼城防线的棋局中，主力左后卫就是工程师最后一颗悬而未决的落子。据WhoScored提供的评分，克里希得分高于他的队友。法国人的平均得分是7.39，而克拉罗夫本赛季的分数是7.23，后者出场次数更多，因此有可能造成了分数上细微的差距。
有一点可以确定，法国人在进攻上的威胁性要更小。前阿森纳大将平均每场只能传出0.8脚关键传球，然而塞尔维亚人场均1.4次的数据非常亮眼。在联赛中出场超过5次的球员中，只有沃克(Kyle Walker)1.42次的数据高于克拉罗夫。
当我们深挖进攻数据时，两人的差距就更加明显了。克拉罗夫场均可以贡献两次射门，这在联赛中算得上是顶级带刀侍卫的数据，他的场均数据比克里希整个赛季的射门数都要高，法国人本赛季只有一次尝试射门。由此可见，如果曼城需要整体压上，寻求进球的时候，前拉齐奥球星是比较好的选择。克拉罗夫的传中准确率（20.8%）也要优于克里希（18.8%）
克拉罗夫可以在进攻上为球队提供源源不断的支援，目前为止他一共送出了9次助攻，克里希的数据是6次。在进球上，塞尔维亚带刀侍卫斩获5球（克里希0进球），克拉罗夫是佩莱格里尼进攻模式中不可或缺的棋子。然而克里希也有优点，当球队需要保持控球的时候，克里希比克拉罗夫表现的更好。前者无论是在传球数量（58.3对45.1）还是传球准确性（88.6%对79%）上都完爆后者。
法国人在进攻腹地场均传球数也要高于克拉罗夫（14对9.9），这与 WhoScored分析的曼城控球打法非常契合，他能为队友创造出更多机会，比如席尔瓦(David Silva)和阿圭罗(Sergio Agüero)。这项数据表示克里希在进攻中更加耐心，而克拉罗夫相对比较直接一些，他的进攻欲望更强，这也可以从我们之前提到的场均射门数看出。
从防守数据上来看，毫无疑问克里希是两者中比较强的一位。法国人场均能做出3次抢断，而克拉罗夫只有1.9次。出色的身体素质，让克里希可以在丢掉位置后迅速回追，同时他补防和协防的速度都很快，本方丢球后可以迅速退防，不给对方任何进攻机会。
二者出现在左后卫的防守区域时，场均都能做出1.7次拦截，但是在拦截对手的禁区内传球上，克拉罗夫表现更加优异，塞尔维亚人场均能做出3.5次禁区内拦截，这比克里希的2.8次高出不少。还有一点可能曼城球迷会比较惊讶，克拉罗夫在身体控制上更有经验，因此很多时候拦截可以直接把球权抢回到曼城手中。
佩莱格里尼坐拥两大实力雄厚的左后卫，这是每位顶级教头都享受的所谓幸福的烦恼。克拉罗夫和克里希都可以完成自己的防守任务，前者在压上助攻的时候威胁更大，而后者更是防守万金油，出色的身体素质让他可以为队友分忧，值得一提的是，二者的状态起伏不大，都是上场就发挥优异的微波炉型选手。
选克拉罗夫还是克里希并不会削弱曼城的实力，事实上两人之间适当的轮换体现出蓝月亮雄厚的板凳实力，这种略显奢侈的阵容正是每支有争冠雄心的球队必须具备的。决定二人谁首发上场还需要视对手而定，如果上克拉罗夫，说明蓝月亮本场比赛需要进球，而选择克里希则表示教练试图加强后场的防守强度，但是不论派谁上场，二者都是曼城值得信赖的左闸。
然而，如果我们从WhoScored的评分上来评论两位左闸，克里希可能是比较合适的一位。这并不是说克拉罗夫压上进攻的意识强有什么问题，克里希更加稳健的球风可以更多让队友受益，毕竟曼城队内的进攻好手已经太多了。
上一篇:名宿：国米防线漏洞之我见
下一篇:巧妇难为无米炊，马扎里遇困境
奥运冠军奖金多少钱